Если устройство уже работает CyanogenMod ОС, болел еще требуется?

Из справки бамбук, тот, что будет аэрировать почву:

  • Сфагнум

Очень стабильный ингредиент, торф занимает много времени, чтобы сломать и широко доступный и недорогой

  • Койра-волокно

Побочный продукт кокосовой промышленности, койра выглядит и действует очень похоже на сфагнового торфа

  • Компостированная сосновая кора

Компостированная сосновая кора придает почвенной смеси за счет увеличения размеров пор и позволяя воздуху и воде свободно передвигаться в почвенной смеси

  • Перлит

Вулканические породы, перлит нагревается и расширяется, чтобы стать легкий, стерильный дополнение к смеси почвой

  • Вермикулит

Вермикулит-это минерал, который добывают обусловлено отопление, пока она расширяется в частицы света используется для увеличения пористости почвенных смесей

+628
cs urvashi agrawal shandilya 24 авг. 2018 г., 05:30:15
15 ответов

Я думаю, что нет, но на данный момент я могу только найдете справочный материал по загрузке по UUID вроде так: http://grumpymole.blogspot.com/2007/05/ubuntu-how-to-edit-grub-boot-parameters.html я буду обновлять мой ответ, если я запускаю через ярлык= пример

редактировать:если вы хотите загрузить образ ядра с указанном устройстве я еще в недоумении банкомат, но вот ссылка на корневой FS по меткам: http://www.linuxforums.org/forum/red-hat-fedora-linux/23010-root-label-grub-conf.html

они ссылаются в RedHat дистрибутивы, основанные нравится этот подход и я использовал, чтобы быть в RedHat парень, поэтому я не могу сказать вам, если это в RedHat зависимой или нет. я иду с UUID в моей нынешней ситуации

этот парень написал патч давным-давно: http://osdir.com/ml/boot-loaders.grub.bugs/2004-02/msg00105.html

выглядит как вызов: ядра /PATHTOKERNEL РО корня=лейбл=ТОЧКА_МОНТИРОВАНИЯ

+934
Cheryl Martsch 03 февр. '09 в 4:24

С точки зрения конечного пользователя, что должно быть, и было сделано разработчиками для поддержки IPv6 в ядре Linux дистрибутивов и Linux?

Другими словами, когда (и если) когда-нибудь миры переключается на IPv6, я могу повернуть на моей машине Linux и все будет просто работать? Развитие было сделано, и что я должна делать, как конечный пользователь, чтобы подготовиться к переходу? Спасибо.

+924
Jon Eaves 5 нояб. 2016 г., 02:02:33

В CentOS 6 Linux есть два способа блокировки паролем:

  1. англ -л
  2. usermod -л

Сегодня я узнал, что они делают что-то другое.

пароль пишет два восклицательных знака в файл Shadow.

# passwd с -д тест1
Удаление пароля для пользователя test1 пользователей.
пароль: успех
# passwd с -Л тест1
Замок пароля для пользователя test1 пользователей.
пароль: успех
# passwd с -с тест1
тест1 ЛК 2014-01-14 0 99999 7 -1 (пароль заблокирован.)
# грэп тест1 /и т. д./тень
тест1:!!:16084:0:99999:7:::

Но usermod пишет только один.

# passwd с -д тест1
Удаление пароля для пользователя test1 пользователей.
пароль: успех
# usermod -л тест1
# passwd с -с тест1
тест1 ЛК 2014-01-14 0 99999 7 -1 (пароль заблокирован.)
# грэп тест1 /и т. д./тень
тест1:!:16084:0:99999:7:::

Это только косметический разнобой или есть смысл для различных показателей замок?

Забавные вещи происходят, если вы смешиваете две команды:

Блокировка учетной записи с паролем:

# passwd с -Л тест1
Замок пароля для пользователя test1 пользователей.
пароль: успех

Разблокировать его с usermod:

# usermod -у условие_1

И удивить ее по-прежнему заблокированы:

# passwd с -с тест1
тест1 ЛК 2014-01-14 0 99999 7 -1 (пароль заблокирован.)

Баг или фича?

+730
user165620 13 нояб. 2016 г., 10:48:41

Чтобы дополнить другие ответы, большинство из которых, похоже, принимают как само собой разумеющееся предположение о том, что рецензента запрос действительно бессмысленно, а сделано по ошибке (или, возможно, для того чтобы проложить собственные количество источников, так как некоторые ответы ссылаются на) позвольте мне быть снисходительными к рецензенту и предположить, что они на самом деле думают, правильно или нет, что метод QRST, описанных в этом документе они предложили привожу вам это подходит для вашей проблемы и, возможно, даже лучше подходит для нее, чем метод ABC, который вы сейчас используете.

Если это так, то правдоподобно, что этот конкретный рецензент может быть не только читателя, который будет думать так.

Возможно, способ QRST, по мнению многих, чтобы быть "современным" для решения подобных проблем, в то время как ABC-метод старый и часто считается менее эффективным и/или менее точный. Таким образом, другие читатели, вероятно, могла бы также взглянуть на ваши бумаги и думаю: "почему они используют азбуку, когда QRST, несомненно, работал лучше?" В худшем случае, они могли предположить, что ты только с использованием АВС, потому что ваши познания в поле лет или десятилетий устарела, и вы не осведомлены о каких-либо более новых и более совершенных методов, что делает общее качество ваших исследований подозреваете, или даже, что какие-либо неожиданные результаты вы получили, вероятно, просто ошибки, вызванные неточностью по методу АВС.

Если это действительно так (или если у вас есть хоть малейшие основания подозревать, что это может быть в случае некоторых читателей), вы должны продемонстрировать, что вы действительно в курсе текущего состояния дел в своей области, и объяснить, почему метод АВС, на самом деле, лучше всего подходит для вашей проблемы, чем QRST или другие, более поздние методы. В некоторых случаях, это может действительно означать, ссылаясь на предлагаемую ссылку QRST просто чтобы показать, что вы знали об этом и считали, что, прежде чем выбрать способ, чтобы не использовать его.

В зависимости от того, как вы решите эту фразу, результат может выглядеть немного похож на ваш первый вариант предложения, например:

Существует много методов для XYZ, из которых недавний обзор приведен в [15]. К сожалению, некоторые из более продвинутых методов, таких как QRST [26], LMNOP [4], и QRSTUV [5], не очень хорошо подходят для этой конкретной проблемы, потому что <вставить объяснение, почему>. В этой статье мы взамен возьмем классический подход АВС [2], которые не страдают от описанных выше ограничений, а еще позволяет получить точные результаты в разумные сроки, при условии, что [...].


В целом, я пытаюсь здесь утверждать, что в комментариях может быть ошибаюсь, но они редко, если когда-нибудь совершенно без причины. Если рецензент считает, что есть проблема с какой-то частью вашей работы, то вполне вероятно, что другие читатели тоже будут думать так. Это означает, что вы должны сделать что-то для решения проблемы предположительно вопросу, даже если это всего лишь уточнить ваши тексты, так что другие, менее вероятно, чтобы понимать его точно так же, как рецензент сделал.

(Конечно, иногда бывают исключения из этого правила. Иногда рецензенты плохо выбраны, и иногда вы просто должны признать, что конкретного рецензента на самом деле не принадлежу к целевой аудитории вашего документа, или, что их предложения могут иметь неуместный неспроста. Но в целом, это все-таки лучше начать с предположения о компетентности и добросовестности, до тех пор, пока нет четкой и неизбежных доказательств обратного.)

+699
Vitt Volt 26 дек. 2021 г., 03:12:02

Если АНБ отслеживает меня через мой телефон HTC, они должны думать, что я странный... мое местоположение не обновляется. Когда-нибудь. Я пробовал удалением кэша из новостей и погоды. Пробовал с помощью GPS. Пробовал с помощью WiFi. Ничто не похоже на работу.

Есть канонический способ повторно установить местоположение в Android?

Примечание: телефон НТС Sensation ХL. У меня завод заново установить его несколько раз, без изменений: на первом месте Погода подбирает остается тока одно, что я делаю. Приложения любую погоду любого приложения. Я установил несколько и не правильно обновили свои места.

+585
MisterMisterious 30 дек. 2021 г., 21:57:32

Приклейте его на компостную кучу - она еще не плодоносил, так что нет такого вопроса из семян, они внутри плодов. Я немного любопытно, почему вы держали в доме и не ставить его снаружи в течение летних месяцев, где было бы гораздо больше шансов фруктами, хотя они не предназначены для комнатных растений, хотя они могут быть выращены в теплицах. Они являются многолетние растения в субтропических регионах, но везде, где температура опускается ниже 10 градусов, они умирают зимой, обычно они выращиваются как однолетники.

+505
Dave Connell 22 окт. 2015 г., 00:46:49

Вы могли бы использовать DiskUsage , чтобы найти ваши файлы. Это приложение показывает вам график папки и сколько места они используют на SD карту. Он предназначен, чтобы помочь вам очистить папки, которые вам большие, поэтому он будет идеальным для вашего случая.

Disk Usage Graph

+490
Pablo Gonzalez Portela 28 мар. 2017 г., 16:25:50

Я натурализованный британский гражданин.

Моя маленькая дочь тоже родился за границей и, следовательно, является британским по происхождению - я сдал гражданство, но она не может передать ее (если она проходит через процесс натурализации также).

Мой вопрос: Может ли мой тип британского гражданства определяется непосредственно из моего паспорта, например, номер паспорта или другой код?

Если это так, то паспорт и документ, удостоверяющий личность будет доказать, что она является гражданкой Великобритании. (Если нет, то паспорт будет только доказать, что я англичанин по происхождению, в таком случае ей понадобится ее паспорт, чтобы доказать свое гражданство).

+479
johsin18 11 янв. 2016 г., 10:33:06

У меня есть некоторые Тандерболт диски, которые я подключаю к задней части моего монитора. Сейчас диски работают только при подключении напрямую в Mac.

Есть ли способ я могу сбросить Тандерболт монитор таким образом, что позволит мне увидеть диски?

+457
user79163 12 июн. 2011 г., 15:31:11

Есть хороший способ, чтобы увидеть, сколько моей системе (например, как часто, сколько файл подкачки используется каждый раз/ в среднем) использует файл подкачки в различных задачах?

+406
mark doten 29 окт. 2015 г., 02:29:30

Это не возможно, чтобы ограничить пропускную способность с помощью кода, запущенного на устройстве. Это до отправителя, как быстро отправить данные. Все, что такое приложение может сделать, это выбросить пакеты, когда они приходят на устройство, которое после того, как они были подсчитаны на ваш носитель. Эти пакеты потом будут возмущаться, снова пересчитали. Эффект будет то, что веб-сайты и т. д. потребуется больше времени, чтобы загрузить и использовать больше данных, чтобы сделать так.

+314
MarilynLCampbell 2 июн. 2015 г., 05:11:36

Мое предпочтение было бы избежать сноска, как я нахожу их отвлекает. Сохранить цитату, приведите первоисточник, а затем объяснить терминологию в следующем предложении текста:

Смит утверждает, что "лучший завтрак-это яйца всмятку" [Smith87]. (Смита "Овум" ссылается на то, что наша газета называет "яйцо".)

Другой вариант, если вы действительно не волнует, показывающий точные слова Смита к читателю, чтобы внести изменения в самих кавычек, указывающих на изменения в скобках.

Смит утверждает, что "лучший завтрак-всмятку [яйцо]" [Smith87].

+240
Abhishek Janvier Frederick 24 нояб. 2014 г., 00:34:24
#!/Бен/ш
Изменения="1153"
Имя="АИО"

для меня в $(ПС-эо пид,etime,комм | \
 на awk -V в АЛТ="$альтер" -V имя="$имя" '$2~/[^0-альт]-/ && $3~/название/{печати$1} ');
делать
 Эхо $я
сделано
+203
ajnabi 13 мая 2015 г., 20:12:22

Вариация на холодный квас - у них есть кофе в предварительном герметичный фильтр-пакетах для некоторых автоматических кофемашин. Вы можете сделать очень хороший самогон бросали эти мешки в колбу с водой на ночь. Удалить мешки по утрам и вы хорошо идти. Дает легкий, почти цветочный кофе :)

+169
Lightbrand 27 июн. 2013 г., 18:47:30

Серьезный редактор принимает решение на основании отчетов от рецензентов вместе с их собственного критического взгляда на обе рукописи и комментарии. Это означает, что рецензенты не могут сделать официальную рекомендацию отклонить, бывает рецензентам дать "серьезный пересмотр" официально пока в их конфиденциальную комментарий для редактора они предоставляют свои рассуждения за такую рекомендацию, а не отвергать, что они думают, что будут одинаково уместны. Следовательно, существует связь "за кулисами" что-то не видно автора(ов). Возможно также, что редактор принимает решение на отклонить, основываясь на отзывах, которые рекомендуют иначе. В таких случаях основаниями могут, например, оказаться, что редактор видит, что изменения будут слишком сложны, чтобы вписываться во временные рамки обычного "серьезному пересмотру". Или, что есть какие-то формальные проблемы, что рецензенты будут не в состоянии обнаружить. Этот последний, однако, не очень часто, поскольку такие вопросы, в том числе пригодности для журнала, должны быть отсеяны на момент подачи, а не после того, как комментарий (тем самым теряя драгоценное время рецензентов).

В приведенной вами цитатой, кажется, как будто оба рецензенты нашли оснований для отклонения статьи. Это, наверное, не очень часто, что редактор вносит изменения таких подавляющее рекомендаций (хотя это может случиться). Тот факт, что рецензенты дают замечания ни в коей мере необычно. Каких-либо серьезных проверок знает, что часть рецензирование, чтобы обеспечить обратную связь на том, что мысль должна быть пересмотрена. Поэтому обычно нет большой разницы между обзорами в результате рекомендации на "отбой", чем те, в результате, скажем, "серьезному пересмотру". Любой первый раунд обзора, который возвращается без каких-либо замечаний и предоставлении либо "принять" или "отклонить", на мой взгляд, как редактор, вселяют надежду на рецензента не готов сделать работу и по сути бесполезное для процесса (рукописи настолько хорош, что они могут быть приняты без каких-либо действий весьма редко).

+127
Nayan Patel 15 авг. 2016 г., 10:31:15

Показать вопросы с тегом